změna textu k 04.09.2012
1) specializace na právní služby v PO,
2) požárně bezpečnostní řešení stavby
3) kolaudace staveb
K bodu č. 1
Je právem každého jedince, či jakéhokoli subjektu, zda se rozhodne pro stavbu, přístavbu, nástavbu, či změnu užívání stavby. Jestliže se tak rozhodne, musí počítat s jakýmsi úředním martyriem, které musí být a nikdy jinak to prostě nepůjde a nebude.
A proč? Odpověď nejdeme v Listině základních práv a svobod, čl. 11 odst. 3 – kde je citace:
Vlastnictví zavazuje. Nesmí být zneužito na újmu práv druhých anebo v rozporu se zákonem chráněnými obecnými zájmy.
Státní zaměstnaci mají tvrdší zákonné podmínky, které musí dodržovat a nezasahovat do Vašich práv.
To vše rádi vysvětlíme, individuelně a zdarma.
K bodu č. 2
Požární zprávy ke stavbám, ( požárně bezpečnostní řešení) jsem samozřejmě oprávněn zpracovávat, ale této specializaci zpracování PBŘ se nyní věnuji okrajově, kdy důvodem jsou soudci (nic neřeší) a jednotliví státní zaměstnanci v PO. Problém spočívá v opakovaném nerespektování výkladu zákona č.22/1997 Sb v platném znění, kde je stanoveno, citace: „česká technická norma není obecně závazná“ a takto neoprávněně i přes upozorňování na citovaný zákon neustále zasahují do zpracovaného PBŘ. A tak si státní zaměstnaci PO v stavební prevenci vytvářejí neomezenou zavázanost a korupční prostředí, popř. maskují svoje povrchní znalosti.
Proto veškeré znalosti jsou věnovány hlavně kolaudaci staveb, školení, výkladu práva, atd.
K bodu č. 3
Znalosti a orientace u jakékoliv požární zprávy jsou takto využitelné, kdy z hlediska požární ochrany bude pro kolaudaci vše připraveno přesně v požadované režii.