Soudci

TÉMA : „spravedlnost, právní jistota a nezávislost “ v českém vyprávění.

 

 

1) U některých soudců je nezávislost již na takovém stupni, že jsou dokonce nezávislí i na znění zákonů.

2) V podání soudců se spravedlnost stává prostředkem, jak poškozenému ublížit ještě více.

3) Spravedlnost je abstraktní pojem, který se dokáže v konkrétním případě projevem českého soudce naprosto vytratit.

4) Třetí  Newtonův zákon  u soudu : čím více a usilovněji argumentujete soudci (soudkyni) logikou a zákony v souvislosti s předmětem žaloby, o to více se soudce (soudkyně) snaží eliminovat Váš projev s tím, že je nesprávný…….……a následně platí bod 1, dále bod 2 a ještě bod 3.

 *****

Návrh na kontrolu soudců

soudci to je „elita“ národa………. obrátit se na soud i v civilním sporu znamená v první  řadě  ohrozit sám sebe.

A jak tak koukám, potkat spravedlivého soudce se rovná situaci potkat Sněžného muže. Záměrně neuvádím Yettiho, protože by se mohl ozvat např. i soudce s tím, že s nim již jezdí….

Chce to zavést systém jako u řidičů a vybodovat je ….

 – až budou v bodové tísní, můžou si zaplatit kurs v Mostě na soudcodromu…..

(a takto nechtěně přemístíme  soudcovský „hlavní  stan“  z Brna do Mostu).

 *****

„Neznalost zákona neomlouvá“

a reakce

v podání „právně-básnického střeva“.

 

Nelze všechno dneska znát,

co vymyslet tento stát,

kdo však toto vyžaduje

o průšvih si koleduje,

neb, kdo zákon zná tak dobře ví,

že každý v právu narazí.

*****

Potomek Jana Žižky z Trocnova a Aloise Jiráska….

….neústupný a třeba i  proti všem !

 

Využití článku 23 LZPS v souladu se symbolikou a husitskou tradicí by nás postavilo  do situace možné redukce soudců v  ČR

z nynějších 3 085, kdy stav byl k roku 2010 tento:

soudců 1 193     a    soudkyň     1 892…

 – a pak nemají být potíže……..